Стаття

Holm Security vs Tenable: яку платформу обрати?

5 хв

04.08.2026

Holm Security vs Tenable: яку платформу обрати

Управління вразливостями вже не обмежується періодичним запуском сканера. Компаніям потрібно бачити всі активи, оцінювати реальний рівень ризику, визначати пріоритети, контролювати усунення проблем і перевіряти виправлення. Тому в порівнянні Holm Security vs Tenable важливо зіставляти не лише бренди, а конкретні продукти, модулі та варіанти ліцензування.

Що таке Holm Security і Tenable 

Holm Security пропонує єдину платформу управління вразливостями VMP, яка охоплює системи й мережі, вебзастосунки, API, хмарні середовища та Attack Surface Management. У Security Center об’єднані виявлення активів, оцінювання ризиків, пріоритизація, remediation і звітність.

Tenable — це виробник та екосистема окремих продуктів. Tenable One є платформою exposure management, Tenable Vulnerability Management відповідає за хмарне vulnerability management, а Tenable One Attack Surface Management — за контроль зовнішніх активів. Tenable One Web App Scanning використовується для DAST і сканування API, тоді як Tenable Security Center підтримує кероване, зокрема on-premises, розгортання.

Водночас Tenable Nessus — окремий сканер вразливостей для пошуку вразливостей, помилок конфігурації та невідповідності політикам. Його не слід ототожнювати з усією платформою Tenable.

Можливості управління вразливостями

Обидва рішення допомагають виявляти ІТ-активи, запускати внутрішнє й зовнішнє сканування, знаходити вразливості та помилки конфігурації, оцінювати рівень ризику, формувати звіти й повторно перевіряти виправлення.

Holm Security підтримує єдиний робочий цикл від виявлення проблеми до контролю її усунення. Для перевірки активів усередині локальної мережі може використовуватися Scanner Appliance — віртуальний сканер, який розміщується за міжмережевим екраном організації.

Tenable Vulnerability Management підтримує мережеві сканери, credentialed scans, агенти, remediation-проєкти та повторні сканування. Конкретне покриття залежить від вибраного сенсора: наприклад, агентне сканування допомагає контролювати віддалені пристрої, але не повністю замінює мережеву перевірку зовнішніх сервісів.

Звичайний сканер вразливостей переважно знаходить технічні проблеми. Повноцінне vulnerability management додатково передбачає інвентаризацію активів, ризик-контекст, пріоритизацію, призначення відповідальних, контроль строків та перевірку remediation.

Attack Surface Management

Attack Surface Management, або управління поверхнею атаки, допомагає знаходити домени, IP-адреси, відкриті сервіси, невідомі активи, shadow IT та інші internet-facing assets, які можуть бути доступні потенційному зловмиснику.

Holm Security інтегрує ASM та External Attack Surface Management у свою VMP. Платформа може автоматично знаходити нові зовнішні активи, відстежувати зміни та виявляти прогалини у видимості інфраструктури.

У Tenable ці завдання виконує Tenable One Attack Surface Management. Модуль виявляє, категоризує та оцінює ризики інтернет-активів, а отримані дані можуть використовуватися в Tenable One. Наявність ASM і доступний функціонал потрібно перевіряти для конкретної конфігурації та ліцензії.

Хочете обрати платформу для управління вразливостями?

Експерти SOFTICO допоможуть порівняти Holm Security і Tenable з урахуванням вашої ІТ-інфраструктури, вимог до звітності, функціональності та бюджету.

kr1

Compliance та звітність 

Платформи можуть надавати перелік активів, результати сканування, історію знайдених вразливостей, статус усунення проблем і звіти для керівництва або аудиторів.

Holm Security підтримує policy scanning за CIS Benchmarks та пропонує сценарії використання платформи під час роботи з ISO 27001, NIS2, DORA і PCI DSS. Tenable Vulnerability Management підтримує compliance-перевірки та credentialed scanning, але їхні можливості залежать від шаблонів сканування, продукту й ліцензії.

Використання будь-якої платформи не гарантує автоматичну відповідність NIS2, DORA, ISO 27001 або PCI DSS. Рішення лише надає технічні дані та докази, які можуть використовуватися в межах ширшого процесу compliance management.

Holm Security vs Tenable порівняння 

Критерій Holm Security Tenable
Управління вразливостями Єдина VMP для повного циклу Tenable Vulnerability Management або Security Center
Виявлення активів Вбудоване, включно з ASM/EASM Залежить від продукту та сенсорів
Внутрішнє сканування Scanner Appliance та агенти Nessus scanners, agents, credentialed scans
Зовнішнє сканування Доступне у VMP Доступне у відповідних продуктах
Attack Surface Management Інтегрований ASM/EASM Окремий модуль Tenable One ASM
Виявлення shadow IT Через ASM/EASM Через Tenable One ASM
Сканування веб-застосунків Функції Web Application Security Tenable One Web App Scanning
Пріоритизація ризиків Ризикова оцінка та threat intelligence Ризикова оцінка й exposure context
Контроль усунення Remediation, інтеграції, повторна перевірка Projects, initiatives та rescans
Compliance-звіти CIS і звіти для аудитів Compliance checks за конфігурацією
Інтеграції та API Platform API, SIEM і ticketing API та інтеграції екосистеми
Варіанти розгортання Cloud і Scanner Appliances Cloud VM або on-premises Security Center
Масштабованість Різні типи активів в одній VMP Широка екосистема для складних середовищ
Технічна підтримка Підтримка виробника та партнера Залежить від продукту й контракту
Зручність інтерфейсу Єдиний Security Center Залежить від кількості модулів
Ціна Розраховується за конфігурацією Залежить від продуктів, активів і ліцензії

Коли варто обрати Holm Security 

Holm Security доцільно розглядати, коли компанії потрібні vulnerability management та ASM в одному середовищі, централізований контроль систем, вебзастосунків і API, а також підтримка європейського постачальника.

Платформа може підійти організаціям, які прагнуть автоматизувати регулярне сканування, пріоритизацію та контроль remediation. Holm Security також можна розглядати як дешевшу альтернативу Tenable, але відповідність конкретним вимогам необхідно перевірити під час демонстрації або PoC.

Коли варто обрати Tenable 

Tenable може бути логічним вибором, якщо компанія вже використовує Nessus чи інші продукти виробника, а команда має досвід роботи з цією екосистемою.

Рішення також варто розглядати для складної або масштабної інфраструктури, коли потрібні спеціалізовані модулі exposure management, широка інтеграція з іншими системами безпеки чи on-premises-керування через Tenable Security Center.

Як обрати платформу управління вразливостями

Перед вибором потрібно визначити:

  • типи та кількість активів;
  • потребу у внутрішньому й зовнішньому скануванні;
  • необхідність Attack Surface Management;
  • вимоги до вебзастосунків, API та compliance-звітів;
  • потрібні інтеграції;
  • модель ліцензування;
  • формат розгортання;
  • ресурси внутрішньої ІТ-команди;
  • вимоги до технічної підтримки.

Фінальне рішення бажано приймати після демонстрації або PoC на реальному середовищі. Це дасть змогу перевірити покриття активів, якість результатів, робочі процеси та інтеграції.

Підсумок

У виборі Holm Security vs Tenable немає універсальної відповіді. Holm Security пропонує уніфіковане управління вразливостями та Attack Surface Management, тоді як Tenable надає широку екосистему продуктів і варіантів розгортання.

Оптимальна платформа управління вразливостями та, що підтвердила необхідне покриття активів, інтеграції, зручність процесів і відповідність технічним вимогам під час демонстрації або PoC.

Не впевнені, яка платформа краще відповідатиме вашій інфраструктурі та вимогам до кібербезпеки? Фахівці SOFTICO допоможуть оцінити потреби компанії, підібрати необхідні можливості та організувати демонстрацію Holm Security.

Зв’язатися з нами

ТОВ “СОФТІКО”

Ми підберемо оптимальні рішення для вашого бізнесу та забезпечимо підтримку на кожному етапі.

form-image
Go to Top